Закрыть рекламу ^

12 невероятных парадоксов

Страницы: 1 2 3 След.
Ответить
12 невероятных парадоксов
 

12 невероятных парадоксов

Парадоксы существовали со времен древних греков. При помощи логики можно быстро найти фатальный недостаток в парадоксе, который и показывает, почему, казалось бы невозможное, возможно или что весь парадокс просто построен на недостатках мышления. А вы сможете понять, в чем недостаток каждого из ниже перечисленных парадоксов?

 
Да это же не парадоксы все! Почитайте историю правок в Википедии, и Традиции, и поймете, что многие там парадоксы на страницах истории, и т.д., уже решены, а ученые чего то все молчат по какой то причине!!! Если решили, месье ученые ваши парадксы, то чего тогда этого всего вы не замечаете?!
 
Решение парадокса Берри допустим: восемьвосемьвосемьчетыречетыречетыредвадва-это, таким вот образом изображеное всего только одним при этом словом такое вот натуральное число допустим: восемьдесят восемь миллионов, восемьсот сорок четыре тысячи, двадцать два! Парадокс "неожиданной казни"-подразумевает бональное при этом управление человеческим сознанием! Софизм "Ахиллес и черепаха"-легко решаем если Ахиллес в своем беге за черепахой, будет при этом бежать по замыкающейся внутрь в одну центральную точку, спирали! Парадокс "звездного неба"-легко решаем по причине очень малого размера с атомов вещества, а то и гораздо менее этого размера, величины в ночном небе космоса удаленных, далеких звезд, и галактик, которые для человеческого зрения так же невидны невооруженным при этом взглядом, как и атомы темного цвета вещества рассыпанные на некотором их расстоянии, на листе белой бумаги! Парадокс "исключения"-не парадокс никакой потому, что правило только в том случае может при этом считаться нефективным, действенным, и существующим по этой причине правилом, если присутствующие в нем в некоторых случаях, иногда бываемые исключения, при этом не попирают само это правило, и не противоречат ему при этом, так как сами исключения из правил, существуют по причине, и на базе, каких-либо правил, а без самих как раз таки этих правил они существовать и немогут! Парадокс подводной лодки решаем очень просто: подводная лодка при ее движении со скоростью света, увеличивает не только при этом свою массу, и из за этого свой вес, но и по причине этого увеличения ее веса, увеличивает и величину своей центростремительной силы, и по этой причине она не "захочет" утонуть! Летящая стрела Зенона Элейского, совершает внутримолекулярные колебания внутри ее структуры, которые возникают при этом по причине той же самой опять же центростремительной силы, которая действует на ее летящую структуру, волнообразно, колебательными скачками, заставляющими стрелу, то увеличиваться в ее длину, и уменьшаться в ее толщину, то совершать обратное этому уменьшение длины ее корпуса, и наоборот увеличивать толщину ее диаметра, и поэтому она в ее полете неспокойна! Парадокс Эпеменида решаем просто: достоверное признание своей лжи, без хотения при этом своего покаяния, есть соделывание лжи, и попирание правды, если при этом этот человек полностьюотдает себе отчет в своих действиях о том, что он при этом совершает. И напротив сказанное в неведении, что либо с ошибками его произношения при этом в его физической плотской форме этого, но при этом сказанное добрым человеком, не приносит что либо недоброго при этом! Потому что правда она не в плотской достоверности, а в доброте сердечной! Парадокс нерушимой стены, и всепробивающей пули, не является при этом парадоксом, потому как сила, как и у нерушимой стены, так и у всепробивающей пули, должна для того, что бы они могли обладать их абсолютной силой, обладать ее абсолютным всемогуществом. Абсолютно же всемогущее должно быть и абсолютно совершенным, абсолютно же совершенное, абсолютно совершенно во всем, во всех его поступках, и оно не совершает никогда чего либо несовершенного, а совершает всегда лишь только абсолютно совершенные его поступки, и бороться против своей же абсолютно совершенной его силы, и природы, оно не может, потому что, бороться против абсолютно совершенного, это совершать при этом несовершенный поступок, каких, абсолютно совершенное существо, каким оно и является, никогда не совершает, потому что оно совершает только лишь абсолютно совершенные его поступки!!!
 
Кстати Если Ахиллес будет бежать при этом со скоростью допустим ружейной пули, то он все равно догонит при этом черепаху, а что разве сказочный персонаж Ахиллес не способен, в отличие от черепахи бежать на таковой его скорости?!
 
Вот какой есть "парадокс": известно что гораздо большую часть всех важнейших мировых открытий, и изобретений, открыли при этом не ученые люди! Тогда почему нужно становиться ученым? Для того, что бы не приносить при этом никакой пользы, что ли обществу, и получать за это что ли еще и деньги в виде большого при этом гонорара?! Не обо всех ученых это говориться при этом, потому что есть ученые, которые приносили, и принесли при их жизни пользу обществу, и не стремясь при этом в их жизни к корысти. В этом и заключается этот "парадокс": ученые люди, могут либо приносить пользу людям, и всему миру, либо ученые люди могут и не приносить таковой их пользы людям, и всему миру. Что нужно сделать при этом, что бы все ученые приносили в общем, в большем их случае, их общую приносимую пользу, чем их общий приносимый при этом их вред?   Но его можно при этом решить я думаю, этот "парадокс", тем что зарплаты ученым сделать не очень большими, можно сказать маленькими, и тогда, как и в спорте, если и в нем сделать так же подобное, скорее всего, останутся в науке, и в спорте, только те при этом ученые, и спортсмены, которые не будут хотеть при этом быть первыми, и конкурировать при этом за это с другими учеными, и спортсменами, и тем самым проигрывать в их проффессианальной деятельности, при этом, как от их нестремления в науке приносить пользу людям, и миру, как по причине спортсменов в спорте, их боязни, как в том, что они не будут при этом первыми, так и в их боязни, при этом, того, что они будут при этом последними, и по этой причине их игре не ради самого при этом спорта, и его романтики, а ради того, что бы получать при этом деньги, и их славу, и их боязни, при этом к тому же позора, от каких-либо их проигрышей в спорте, так и по причине стремления ученых к их богатству, славе, и положению, и не стремлении их к созиданию при этом. Желаю вам счастья!!!
 
Решение парадокса лжеца. P - правда;  L - логика;  PP - праведность правды;  LL- логичность логики;  PL - праведность логики; LP - логичность правды. "Цепочка" доказательств решения парадокса лжеца. PL - основана, и исходит, от - PP, которая не основана и не исходит от - LP.  PL - основана и исходит от - PP, которая не основана и не исходит от - LL.  PL - не основана, и не исходит от - LP.  PL - не основана и не исходит от - LL.  PL - основана и исходит от - PP, которая основана на самой - P, которая не основана, и не исходит от - L, а основана на самой - P.  PL - основана и исходит от - PP, которая исходит от- P.  PL - основана и исходит от - P, и она не основана и не исходит от -  LP.  P - не основана и не исходит от -  LP.  P - основана и исходит от самой - P,  на которой основана, и из которой исходит - LL.  P - основана и исходит от самой - P, на которой основана, и из которой исходит - L. P - основана и исходит от самой - P!!!  Всё, парадокс решен!!! Желаю вам счастья!!!
 
P - основана и исходит от самой -  P, на которой основана и из которой исходит  - LP. Надо было мне в прошлом моем комментарии, и это, то, что я выше в этом моем комментарии опубликовал, написать!!! Желаю вам счастья!!!
 
Типо афоризм что ли: Науку можно вылечить иногда тем, что перестать на нее тратить финансовые средства, и какие-либо нужные для произведения научных опытов материалы, которые в общем их случае не появились по причине того, что эти финансовые средства, и полезные материалы изобрели, и открыли при этом ученые занимающиеся научной деятельностью.
 
P - не основана и не исходит от - LL. Надо было мне в решении парадокса лжеца, опубликованном мною ранее на этом сайте, и то, что я выше в этом моем комментарии опубликовал, опубликовать, которое обозначено в этом новом моем комментарии, вновь, при помощи тех же знаков,  указанных мною ранее в решении парадокса лжеца на этом сайте! Извините поэтому, меня пожалуйста!!! Благодарю вас, и желаю вам счастья!!!
 
Разгадка парадокса брадобрея проста: брадобрея при необходимости может побрить при этом другой брадобрей, живущий в соседнем населенном пункте, а он этот пришедший туда брадобрей, сам побреет при этом этого пришедшего дуда брадобрея! Ограничить же брадобрея от этого его ухода, неспособен будет мер города, ведь и метеорит ведь когда то ведь может на мера города допустим упасть, и т.п., а если кто то будет пытаться ему установить при этом защиту, то эта защита всегда будет разбита, чем то новым возникающим в самом этом переделанном условии этого парадокса, допустим прискачут всадники к этому градоначальнику, являющиеся дикарями каннибалами, или же разбойниками ковбоями, либо суд этого города, выступит при этом на стороне этого самого брадобрея, и т.п.! Желаю вам счастья!!!
Страницы: 1 2 3 След.
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл
 
Популярные темы: